陸軍第31集團(tuán)軍某旅作戰(zhàn)數(shù)據(jù)建設(shè)告別臨時(shí)狀態(tài)
專項(xiàng)保障為作戰(zhàn)數(shù)據(jù)“補(bǔ)血強(qiáng)筋”
本報(bào)訊 余金虎、記者歐陽浩報(bào)道：“我們剛買了個(gè)‘大書架’，再也不用擔(dān)心‘書’沒地方放了。”4月1日，記者在陸軍第31集團(tuán)軍某旅采訪，旅長鄔仁剛賣了個(gè)“關(guān)子”。他所說的“大書架”，其實(shí)指的是一臺(tái)容量為40T的服務(wù)器。這臺(tái)剛剛購置的服務(wù)器專門用于海量作戰(zhàn)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)。
“這筆開支既沒有擠占訓(xùn)練經(jīng)費(fèi)，也沒有從后裝經(jīng)費(fèi)里掏，是從家底中自掏腰包。”鄔旅長介紹說，從今年開始，他們每年都會(huì)從家底經(jīng)費(fèi)中拿出一部分資金，設(shè)立“作戰(zhàn)數(shù)據(jù)庫建設(shè)經(jīng)費(fèi)”，專門對(duì)“采集端口”“軟件升級(jí)維護(hù)”等10多個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行保障。
為作戰(zhàn)數(shù)據(jù)準(zhǔn)備專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)，這個(gè)決定是經(jīng)歷“陣痛”后作出的。去年8月，該旅作為“藍(lán)軍”旅開赴某陌生地域參加實(shí)兵對(duì)抗演練，偵察科連夜對(duì)駐訓(xùn)區(qū)域地形地貌、氣象水文等重要數(shù)據(jù)進(jìn)行采集。由于時(shí)間緊迫，有人推薦使用“某型經(jīng)緯儀”輔助數(shù)據(jù)采集工作。該型經(jīng)緯儀需到地方市場購置，然后進(jìn)行軍用改造。
采購方案確定，準(zhǔn)備付款時(shí)卻卡了殼：作戰(zhàn)數(shù)據(jù)屬于裝備建設(shè)的內(nèi)容，但和其他看得見的裝備不同，作戰(zhàn)數(shù)據(jù)沒有“編制”，也就沒有經(jīng)費(fèi)預(yù)算保障，這套裝備近萬元，不是個(gè)小數(shù)目，幾個(gè)業(yè)務(wù)科推來推去都不愿“埋單”，最終采購計(jì)劃“夭折”了。戰(zhàn)后復(fù)盤，因?yàn)闆]有購入該型經(jīng)緯儀，地理信息方面的數(shù)據(jù)錄入準(zhǔn)確性不高，在一定程度上影響了演練效果。
“真打起仗來，這可要付出慘痛代價(jià)！”痛定思痛，該旅黨委決定自掏家底，對(duì)作戰(zhàn)數(shù)據(jù)建設(shè)的軟硬件分門別類，從“采集、甄別、錄入、取用、更新”等關(guān)鍵環(huán)節(jié)著手，為作戰(zhàn)數(shù)據(jù)建設(shè)提供經(jīng)費(fèi)保障。他們還在司令部自動(dòng)化站設(shè)立“數(shù)據(jù)采集員”崗位，負(fù)責(zé)與地方測繪、交通、水利等10多個(gè)部門聯(lián)絡(luò)協(xié)調(diào)，提高作戰(zhàn)數(shù)據(jù)建設(shè)質(zhì)量和效益。
專項(xiàng)保障讓作戰(zhàn)數(shù)據(jù)建設(shè)告別臨時(shí)狀態(tài)。前不久，該旅作訓(xùn)科在重難點(diǎn)攻關(guān)時(shí)提出運(yùn)用無人機(jī)開展復(fù)雜地形數(shù)據(jù)采集。經(jīng)過周密論證，他們向旅黨委提請(qǐng)了“購置某型攝像監(jiān)控系統(tǒng)”的方案。由于有了專項(xiàng)預(yù)算保障，這個(gè)方案很快獲得批準(zhǔn)?，F(xiàn)在，這套系統(tǒng)已投入使用，很短時(shí)間內(nèi)就更新復(fù)雜地形數(shù)據(jù)千余組。
“無形裝備”的投入誰來管
柳 剛
大數(shù)據(jù)，需要大投入。據(jù)國際權(quán)威機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)：在信息系統(tǒng)建設(shè)階段，硬件、軟件、數(shù)據(jù)的投入比例通常為2.5∶1∶6.5，到了信息系統(tǒng)運(yùn)用的階段，投入的比例將變?yōu)?∶10∶100。
然而，在一些部隊(duì)，作戰(zhàn)數(shù)據(jù)建設(shè)目前仍是“沒娘的孩子”——沒人管。與武器裝備等硬件平臺(tái)相比，作戰(zhàn)數(shù)據(jù)建設(shè)缺制度保障、缺資金投入、缺人才支持。囿于傳統(tǒng)思維，有些部隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)更愿意將錢花在那些看得見、摸得著的硬件平臺(tái)上，對(duì)于“無形裝備”作戰(zhàn)數(shù)據(jù)及軟件更新升級(jí)方面，很少有人舍得投入。這種“重硬輕軟”的傾向，實(shí)在不可取——沒有海量數(shù)據(jù)作支撐，再先進(jìn)的系統(tǒng)也難以發(fā)揮作用。我們常說，每一分錢都要花在刀刃上。如今，這個(gè)“刀刃”，不僅指作戰(zhàn)急需的硬件平臺(tái)，還指作戰(zhàn)數(shù)據(jù)等“無形裝備”。
“無形裝備”的投入，究竟該由誰來管？在為這則新聞的創(chuàng)新舉措叫好的同時(shí)，編者認(rèn)為：要徹底改變作戰(zhàn)數(shù)據(jù)建設(shè)缺經(jīng)費(fèi)的“尷尬情況”，需要從頂層設(shè)計(jì)上通過制訂政策制度來解決。
《解放軍報(bào)》（2014年4月9日 04版）
?