二號墓(蕭后墓)墓室及其中出土的女性人骨遺骸和隨葬品。 新華社發(fā)
據(jù)揚州時報11月21日報道 (記者 王蓉)央視《探索發(fā)現(xiàn)》攝制組昨日抵達揚州，圍繞隋煬帝主題，開始為期7天的補充拍攝工作，在昨天上午的拍攝中，央視首度運用無人機航拍的方式進行墓葬考古類紀錄片攝制，將隋煬帝墓周邊的揚州美景盡攬入鏡。在昨天下午進行的專家訪談環(huán)節(jié)，揚州考古研究所所長束家平接受了央視專訪，并首度完整披露了隋煬帝墓出土細節(jié)。
■首度運用航拍
央視航拍展現(xiàn)隋煬帝墓考古
“隋煬帝與揚州有著深厚的淵源，為了完整再現(xiàn)隋煬帝墓的挖掘過程，展現(xiàn)它的具體方位，必須用航拍的形式才能大視野、多角度地表現(xiàn)主題。”昨天早晨6:30，央視探索發(fā)現(xiàn)頻道攝制組以隋煬帝墓為中心，利用無人遙控飛機進行了空中航拍，拍攝直至上午9:30結(jié)束，歷時3個小時。
據(jù)節(jié)目組導(dǎo)演谷薇介紹，這是《探索發(fā)現(xiàn)》頻道節(jié)目組首次利用航拍的形式表現(xiàn)古墓葬考古主題。“因為這個題材太重大了，飛機是我們從北京帶來的，今天天氣晴朗，拍攝效果非常滿意。”據(jù)航拍導(dǎo)演陳肯介紹，在3個小時的拍攝中，觀音山、棲靈塔等名勝全部入鏡，“鏡頭里的揚州很漂亮，特別是棲靈塔，巍峨壯美，從空中看揚州，真是美極了。”
“我們此次在揚州拍攝7天左右，返京后將進行后期剪輯，力爭本月底下月初與觀眾見面。”谷薇介紹，節(jié)目組在揚主要通過拍攝考古現(xiàn)場和專家訪談，講述隋煬帝墓發(fā)現(xiàn)的整個過程，以及墓主人身份是如何考證出來的，紀錄片不僅充滿懸疑與思想深度，同時也融入了諸多學(xué)術(shù)觀點，全面地將隋煬帝這一備受爭議的歷史人物客觀展現(xiàn)。
谷薇透露，這部紀錄片暫定名為《隋煬帝墓爭論與真相》，與原定的68分鐘分上下兩集不同的是，經(jīng)補拍后的紀錄片將濃縮為45分鐘，共一集。在完成了航拍任務(wù)后，今天節(jié)目組還將深入隋煬帝墓考古現(xiàn)場，直擊墓中出土的精美文物，并作詳盡解讀。
■考古人完整披露
隋煬帝墓發(fā)現(xiàn)始末公之于眾
昨天下午，史公祠一間臨時搭建的錄影棚，揚州考古研究所所長束家平接受了央視專訪。
“揚州曹莊的隋唐磚室墓是在配合基本建設(shè)過程中發(fā)現(xiàn)的，2013年1月份首次發(fā)現(xiàn)。當時只是露出了一些古代碎磚，無法確定這就是古墓葬。”束家平介紹，3月，考古部門大面積清理了建筑垃圾后，通過勘探發(fā)現(xiàn)了兩座磚室古墓，進行搶救性考古挖掘。當時出土了銅制的銜環(huán)鋪首、金鑲玉腰帶、銅錢和鐵釘?shù)仁畮准奈?，?shù)量雖少，但等級很高。
“當時我們就感覺這個墓主身份非凡，因為銅鋪首不僅鎏金，而且體積巨大。玉腰帶質(zhì)地、規(guī)格很高，非普通官員可以享受，但是誰也不會把這座墓往隋煬帝身上想。”束家平說，直至4月10日，考古工作發(fā)現(xiàn)了巨大轉(zhuǎn)折。1號墓出土墓志，成為證明墓主人身份最有力的證據(jù)。
出土的墓志上面清楚地寫著“隋故煬帝墓志”，墓志銘文記載墓主去世時間為“大業(yè)十四年”，即公元618年，與史實相符。而“帝崩于揚州”“于流珠堂”，清楚寫明隋煬帝楊廣死后蕭后埋葬他的地點。正是根據(jù)這些內(nèi)容，專家們認定墓主為隋煬帝。
今年8月，考古部門對2號墓正式考古挖掘，通過現(xiàn)有科學(xué)手段判斷，2號墓年代晚于1號墓，這更增加了對于夫妻合葬墓的猜測。10月下旬，2號墓內(nèi)出土部分人骨遺骸。經(jīng)南京大學(xué)體質(zhì)人類學(xué)專家鑒定，這是一具大于56歲、身高約1.5米的女性遺骸。“這是證明墓主是蕭后的直接證據(jù)。”最終，根據(jù)墓葬形制、墓內(nèi)出土高等級隨葬品和對人骨遺骸的鑒定，結(jié)合文獻記載，判明墓主人是蕭后。
11月，考古部門又對墓葬所在區(qū)域繼續(xù)勘探，至今尚未發(fā)現(xiàn)陵園遺跡，目前考古工作仍在進行中。
■高科技助力
3D掃描技術(shù)幫助解讀墓志
隋煬帝墓在揚州被發(fā)現(xiàn)的消息一經(jīng)發(fā)布，引來不少網(wǎng)友質(zhì)疑。昨天，攝制組帶著最有代表性的5個疑點向束家平發(fā)問，帶著翔實的考古資料以及史料，束家平直面質(zhì)疑，一一解答。
墓志中，將“隋”寫作“隨”，是爭議的焦點。束家平說，唐初往往將“隋”字增筆寫作“隨”，書法史上鼎鼎大名的《九成宮帖》，是唐太宗于公元632年讓魏征撰文、歐陽詢書寫的碑文，其中兩次提到隋朝都用“隨”字。
同樣是墓志中的“大業(yè)十四年”也曾引起人們質(zhì)疑，束家平解釋，隋煬帝墓志中的“大業(yè)十四年”不是孤例，在唐朝初期依舊被民間所用，說明唐初朝廷對于“大業(yè)十四年”的使用比較寬容。
隋煬帝墓雖出土文物珍貴，但沒有棺槨。束家平介紹，由于揚州氣候潮濕，棺槨難以保存。然而，在1號墓的墓底發(fā)現(xiàn)了腐爛的漆棺痕跡，這證明，隋煬帝墓并不是沒有棺槨，而是經(jīng)年累月遭到了嚴重腐蝕。
最后，束家平更透露了一個最新消息。通過高科技3D掃描技術(shù)，1號墓出土的墓志上，一些已經(jīng)腐蝕的文字得到解讀。除了先前出現(xiàn)的“618年3月”、“618年8月”外，還發(fā)現(xiàn)了“貞觀元年”字樣。文獻記載，隋煬帝最后遷葬是李淵所為，而“貞觀元年”將時間提前到了李世民時期。“文獻記載可能過于籠統(tǒng)，我們判斷隋煬帝最后遷葬時間不早于或者稍晚于貞觀元年。”
?